美国那点事|政治极化下,一场轻方针重标签的美国总统大选争辩

09-11 386阅读 0评论

在阅历了特朗普遇刺、民主党换将、两党代表大会等一系列重大事情之后,当地时刻9月10日,本年的美国大选总算迎来了首场总统提名人的争辩(此前拜登与特朗普争辩时,两人还都未正式承受本党提名成为总统提名人)。但从一开端进场时哈里斯自动上前和特朗普握手打招呼、特朗普却显得有些意外开端,整场争辩就现已确认了基调:特朗普的预备不如哈里斯充沛。

倒不是特朗普的谈锋或许争辩水平不可,而是他现已十分习气一再重复自己在大型聚会上打磨出来的金句,却并不习气一个比他年青、反响快而谈锋又不逊于他的对手出现在自己身旁。也便是说,特朗普的状况依然是一个人在聚会上的单口,而哈里斯则明显做足了功课,做好了争辩的预备。

美国那点事|政治极化下,一场轻方针重标签的美国总统大选争辩

2024年9月10日,美国费城,美国前总统、共和党总统提名人特朗普与美国副总统、民主党总统提名人哈里斯举办首场电视争辩。视觉我国 图

哈里斯一再下套,特朗普趁机蹈瑕

哈里斯的争辩计划规划得很缜密,从头到尾贯穿争辩的是她不断使用一些对特朗普有特别含义的词和事情来影响特朗普,让特朗普失掉镇定。

举几个比方。最开端在谈经济议题的时分,哈里斯除了举例高盛、诺贝尔奖得主等组织个别对她经济计划的支撑外,还特别有意识地说到了沃顿商学院。这明显是在给特朗普下套,由于特朗普是沃顿结业的。言下之意,便是你的教授们都觉得你这个曾经的学生不可。而特朗普明显捕捉到了这一点,往骗局里跳了。

哈里斯很清楚驱动特朗普内政外交的重要议题便是交易,所以提特朗普任期内的巨额交易赤字,一方面展示了特朗普经济方针的方针与实践成果各走各路,另一方面也影响到了特朗普。后来,哈里斯又“约请”观众去特朗普的聚会现场看看,说特朗普的聚会很无聊,现场许多人听了一半就听不下去脱离了。特朗普逢凶化吉适当介意自己聚会时观众人数的多少以及他们的热心的,究竟有巨人情结的他很享用被不计其数人拥护的感觉——之前他还特别要去比较自己就职演说和奥巴马就职演说时现场观众的数量。所以,这一点上,哈里斯又戳中了特朗普。

特朗普受了影响后,便开端大谈“不合法移民在美国社区吃猫吃狗”的假消息,直接被主持人驳斥谣言。后来相似的战术哈里斯还说到特朗普官司缠身,说到国际领导人都在“讪笑”特朗普等等,也都是为了在这些特朗普特别介意的灵敏点上影响他,并且的确也达到了让特朗普变得不镇定的意图。

当然,特朗普也并不是彻底没有规矩。他有意识地在评论任何一个议题的时分,都把论题引向移民这个在他眼里哈里斯的最弱项,把无证移民描绘得很恐惧,去构建“他国犯罪率下降是由于移民许多脱离他国”的叙说(尽管美国近年来无论是谋杀、强奸、掠夺仍是严峻突击等暴力犯罪的状况都有所下降),用无证移民的暴力和国会山暴动分子的暴力做比照,乃至在谈医保的时分都不忘提及哈里斯想放移民进来。当然,哈里斯除了第一次触及这个议题的时分正面回答说她是“仅有一个申述过无证移民的总统提名人”外,后来简直每次都较好地淡化或许搬运了该论题。介意这个议题的人或许无法改动对两位提名人的形象和议题态度,但整体来说,特朗普的进犯哈里斯扛下了。

美国那点事|政治极化下,一场轻方针重标签的美国总统大选争辩

一场轻方针、重标签的争辩

哈里斯的争辩战术可以成功施行,也和今日主持人的“进场”有关。在拜登和特朗普6月的争辩中,主持人是不做实际核实的,这就使得提名人陈说谎话或许夸大实际的表述彻底不会遇到任何阻止。而这一次,主持人则屡次扮演了核实本相的人物。除了上文说到的“不合法移民到社区吃猫吃狗”的假消息被当场拆穿外,还有特朗普对怀孕九个月堕胎的夸大表述等多个论题。并且,这并没有令人感觉主持人是在偏袒一方,而恰恰让观众看清楚了特朗普常常满嘴跑火车,不依托实证,现已步入“后本相年代”的状况。有主持人担任实际核对,哈里斯节省了许多时刻和精力,究竟诽谤动动嘴,驳斥谣言跑断腿。

这场争辩一个意料之中的特点是轻方针,重标签。尽管触及了内政外交,从经济、生育权力、移民、平和搬运权力、奥巴马医保到巴以抵触、俄乌抵触、气候变化等一系列的议题,但咱们听到的详细方针细节不多,两边一向在给对方贴标签。这当然和美国选民当时的状况有很大的联系。美国选民关于学究型的、不断陈说枯燥乏味方针细节的政客不感兴趣,却对一些吸引人眼球的标签很感兴趣。当然,这本来是特朗普的利益,成果今日哈里斯也以其人之道还治其人之身,给特朗普贴了许多标签——比方特朗普是紊乱的比照哈里斯的有规矩;特朗普割裂美国比照哈里斯想给社会带来期望和正能量等等——并和自己构成比照。这些标签和比照多大程度能在选民心中留下深刻形象还有待调查,但至少哈里斯在这点上没有失分。

当然,哈里斯团队很清楚地意识到,在拜哈易位之后,哈里斯的气势一向不错,争辩是一个时机,但也或许会带来巨大的不确认性,然后停止从前的气势。《纽约时报》和锡耶纳学院的最新民调显现,28%的很或许投票的选民表明他们需求了解更多关于哈里斯的信息,而针对特朗普的这个数据只要9%。所以哈里斯一方面需求让选民能进一步地知道自己,另一方面又不能说得太多,由于必定会有不同布景和态度的选民对部分细节不满意。所以,哈里斯今日企图去掌握这个度,对自己的方针泄漏一些大的提升和意向,但却不着急往里填充细节。比方她清晰说到了要给中产阶级家庭尤其是有小孩的家庭予以支撑,要给草创企业新的方针扶持等等,但支撑的力度和详细措施却并未打开。

美国那点事|政治极化下,一场轻方针重标签的美国总统大选争辩

2024年9月10日,美国华盛顿,民众观看两边争辩。视觉我国 图

哈里斯经过“期中考”,还取得额定加分

今日争辩另一个进一步清楚的状况是,哈里斯在中美竞赛的大布景下,尤其是在高科技范畴,对中方的镇压会更为体系而有针对性,而特朗普则会依然首要限制在缩小交易逆差和经过添加关税(或许或许添加关税的要挟)来与中方商洽,交换在他看来可以对美国有利的成果。

整体而言,这场争辩对哈里斯而言是一场考试,尽管她的体现很难说会不会为她加许多分 ——究竟两党的基本盘都现已比较结实,美国社会极化的格式不会因此而改动——但哈里斯不会由于这次争辩而失分,或许停止她此前几周的上升的气势。

美国那点事|政治极化下,一场轻方针重标签的美国总统大选争辩

泰勒·斯威夫特揭露为哈里斯背书

也便是说,哈里斯经过了这场考试,尽管或许这仅仅期中考,没到期末谁都不能说她究竟会排第几名。但在考试之后,闻名歌星泰勒·斯威夫特揭露为哈里斯背书,她向她的2.83亿粉丝写道:“我将在 2024 年总统大选中投票给卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹。我投票给哈里斯是由于她为权力和工作而战,我信任这些权力和工作需求一位兵士来保卫。” 所以,哈里斯不只经过了考试,还取得了额定的附加题加分。

(孙太一,美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系副教授)

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,386人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]