大V代炒股从336万亏到18万，法院判了

陈女士将自己的理财账户

交给某财经大 V 打理

成果 9 个月内

账户从 336 万元大幅缩水只剩下 18 万元

亏本高达 95%

终究谁该对这笔亏本担任？

近来，云南省昆明中院作出二审判定，确定这名大 V 在承受托付理财的过程中存在差错，裁夺判定大 V 承当 40% 的补偿职责。

财经大 V 帮粉丝炒股

9 个月暴亏 95%

现代快报记者了解到，2022 年 6 月，陈女士出于对某财经大 V 的信赖，将自己的账户交给对方打理，不料榜首个月就亏了 100 多万元，三个月亏了近 300 万元之后，她开端联络不上这名大 V。2023 年 3 月，这名大 V 回复称 " 亏完了，没办法了 "，然后隐姓埋名。陈女士称，在短短 9 个月的时刻，这个大 V 把她的账户从 336 万元炒到只剩 18 万元，亏本高达 95%。

据悉，陈女士此前在网上看到这名大 V 一再声称自己理财水平高，具有数万名粉丝，所以她景仰联络了这名大 V。没想到不光没赚到钱，反而把大部分钱亏掉了。后来，这名大 V 被投诉后，渠道封禁了该大 V 的账号。

一审判定书

法院确定大 V 存在差错

粉丝获赔 127 万元

陈女士将这名大 V 告上法院，要求大 V 就托付理财期间产生的亏本承当补偿职责。江苏亿诚律师事务所滕跃律师团队作为陈女士的代理律师，证明大 V 存在差错，应予以补偿。

滕跃告知现代快报记者，不同于其他托付理财案子，本案两边在托付之初曾经过微信谈天清晰 " 危险自担 "，即大 V 不对亏本承当职责。基于此，大 V 是否应当就陈女士的丢失承当补偿职责，便成了法院概括的中心争议焦点，也是本案最大的亮点。

滕律师表明，即使两边之间约好 " 危险自担 "，作为有偿托付理财的受托人，大 V 应当勤勉尽责、审慎实行受托责任，尽可能躲避危险，在出资产生亏本时应当及时采用办法以避免丢失扩展。此外，在托付理财期间，陈女士股票账户内的买卖行为均由大 V 单独独立完结，陈女士并未影响大 V 进行买卖的自主决议计划，但大 V 在已产生巨额亏本的情况下，依然向陈女士表明 " 确保给你赚回来 "，导致陈女士持续托付其出资股票，从而导致丢失扩展。因而，大 V 关于出资亏本显着具有显着差错。

二审判定书

终究，昆明中院采用上述观念，并归纳各方面要素，判定大 V 承当 40% 丢失，补偿陈女士经济丢失 127 万元。

理性出资重视法令保证

该案敲响警钟

依据法令规定，任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或许借用别人的证券账户从事证券买卖。现代快报记者了解到，不少大 V 经过模仿盘打造 " 股神 " 形象，在取得股民信赖后，便承受股民托付，乃至开设荐股群，而股民交款后才享有入群资历。监管部门对此也亮明晰冲击情绪，上一年证监会曾对微广博 V 易某开出巨额罚单，确定易某不合法从事证券出资咨询事务，并供给直接或许直接有偿证券出资咨询服务，证监会决议没收其不合法所得近 2400 万元，并处罚款。

跟着网络金融渠道的鼓起，越来越多的出资者经过网络托付所谓的 " 财经大 V" 进行理财，但是，这种未经正规金融机构监管的民间理财方法，往往潜藏着巨大的危险和危险。

该案判定不仅为相似胶葛供给了司法参阅，也给社会公众敲响了警钟，当事人应在恪守法令法规的前提下慎重出资。在寻求高收益的一起，必须坚持理性，充沛评价潜在危险，莫因一时的引诱而堕入难以拯救的窘境。如若遭受上述情况，应尽早采用法令手段保护本身合法权益。（文中当事人为化名）

来历：现代快报 / 现代 +

记者：顾元森

归纳网络截图

修改：玲玲