被《文明7》学习中心玩法的《人类》，为什么先凉了？
前不久的科隆游戏展上，闻名4X前史战略游戏《席德梅尔的文明》系列发布了最新作《文明7》的宣扬片，片中展现了若干个和前作截然不同的游戏机制。
自初代到《文明6》，《文明》系列都让玩家扮演前史上的首领或“无上毅力”，带领单一文明走向繁荣富强，在与其他文明的竞赛中制胜。年代演进是《文明》的卖点，每个年代都有一系列科技与共同的运营焦点，为游戏的前中后期缔造不同的趣味。
但在《文明7》，老玩家熟知的“祖先之法”都要迎来大改。
首要，年代机制遭到紧缩，从前作的七八个年代起步紧缩到了比《帝国年代》还少的三个：古典年代、探究年代、现代。
其次，玩家不用再操作单一文明玩到死。在年代结尾，游戏会供给几个新文明选项供玩家挑选，经过“变身”或“转职”，获取新文明的特征天分、单位或修建，持续下个年代的征途。
疑似让非洲人转职法国文明的选项
虽然缺少有关首领及衍生文明的更多细节，咱们现已能够想像令人匪夷所思的世界限，比方让法国的拿破仑控制大不列颠、让奥斯曼的苏莱曼大帝领导罗马，或许让孔子碰见马克思。
宣扬片里真有孔子
《文明7》对既有游戏机制的革新可谓雷厉风行。可是《文明》的粉丝们并没有对此表现出过多的惊喜或惊吓心情。国内外许多玩家都意识到，“新”机制绝非随便发生，文明“转职”理应追溯到一款和《文明》系列极端相像的4X游戏：
“这不是《人类》（Humankind）吗？”
“这是我的主意……”
别说是玩家了，就连《人类》的官方账号都在X上转发了《文明7》的宣扬片，并附言“祝贺你揭晓了玩法”，多少有些阴阳和呛声的意味。
正现在日有人说《文明》新作像《人类》，在2021年由Amplitude开发的《人类》出售时，也有不少人说《人类》像极了《文明》，现在也算是回旋镖了。
但在被玩家们从头想起来之前，《人类》这部曾对《文明》4X霸主位置构成应战的著作，恐怕只能用“凉了”来描述。
一
即使《人类》相同运用六边形网格制造世界地图、相同规划了食物、产能、科研点、金钱等重要资源（其实这承继了Amplitude的另一款梦想体裁4X游戏《无尽帝国》）、相同组织了年代演进和文明差异……
它的中心驱动规划和最大卖点：文明“转职”体系，仍是与《文明》系列的前六部著作有着大相径庭。
在《人类》中，研制科技并非进入新年代的先决条件。玩家要经过完结游戏内的各项年代方针，比方具有满足多的人口、地盘、修建、金钱、科技等，获取满足的年代星星奖赏，方可挑选进入下一年代。
远古年代攫取其他文明4片疆域，即可吃到3颗年代星星
年代替换阶段答应玩家文明切换自己所扮演的“文明”，每个年代玩家都有十来种文明可供挑选，先到先得，先进入下个年代的玩家能像抢奇迹相同抢到自己最想要的文明。
这些文明按不同的开展要点区分“赋性”，享有七种加成和技术组合中的一种；一起又像《文明》那样，具有在新年代可用的特质、特别修建和单位。下个年代的文明无法制造这个年代的特别修建和单位，但特质会传承，变成文明的永久一部分。
经典的波兰翼马队
除初始选不了文明的新石器年代外，《人类》规划了六个年代、86种文明（算上后续DLC），理论上可供玩家挑选的文明开展道路多达近千万条。
“转职”体系所构成的网状开展道路，处理了《文明》系列中某个文明只要一小段优势期或优势年代的一大痛点。
正所谓“人类群星闪烁时”，古文明在近现代乏力、前史只要三百多年的美利坚在中世纪毫无游戏体会的景象不复存在，按《人类》的规划，每个文明只会出现在最具优势的那个年代出现，与其他文明巅峰对决时，均能发挥其共同效果，在前史上留下浓墨重彩的一笔。
换成《文明7》的马后炮说法，这套理念是为了“了解文明怎么跟着时刻的推移而开展、改动和演化的一种方法”。
在出售之前的测验阶段，玩家集体都不由得拿《人类》对标《文明》。试玩版别多元化的新鲜体会备受等待，Amplitude拿手的美术和音乐部分也非常讨喜，所以预购游戏的玩家可不少，首发时游戏也登上了Steam热销榜。
可是当玩家们接触到后续年代的流程，乃至开了新档之后，《人类》的口碑开端一泻千里。
二
“转职”规划本身没有问题，可是和《人类》的成功方针绑定在一起，便露出出了显着缺点。
默认设置下，《人类》仅有两种成功手法，一是降服或附庸其他一切文明，二是经过完结年代方针、功劳或奇迹，获取比其他文明更高的“声望”，或许说成功点。如《文明》中将科技树点到头、探究外太空的科技成功结局，放到《人类》里仅是完结一场游戏的手法，到了结局，仍是声望最高的文明取得成功。
登上火星并不代表游戏成功
声望高、活多的文明才干取得终究成功
《人类》恰似一款用电脑跑的德系桌游，若不能敏捷干碎其他文明，就只能死了命地滚雪球刷分。单一的成功方法加大了数值平衡规划的工程量，也使得游戏的制胜战略极度同质化。
关于看到出生地没刷齐必备资源就要“跳水”重开的、相对名利的4X游戏老玩家而言，花里胡哨、宛如猴戏般的八百万条“转职”道路里，总有一条“版别答案”或最优解。
因为资源产能占有了分数大头，许多状况下“转职”道路的挑选是为了补足资源产能的短板，而非会集发挥某种文明的利益。地盘产出又占了资源产能的大头，因而对外扩张地盘要远比蹲家自闭种田流难度更低、收益更高。在《文明》中非战狂玩家绝不会小看的交易、交际和宗教体系，放到《人类》里做得粗陋得多，简直仅仅扩张之余的添头。
现在《人类》在Steam上的近期好评和总好评占比都只要三分之二。大部分靠前的差评直指《人类》的游戏性问题，诉苦这游戏缺少让玩家进入下一回合的动力，“很好但不好玩”。
公私分明，《人类》的后续更新很有诚心。经过免费更新或付费DLC推出的二十多种文明，以及关于交际和海战内容的更新，都尽或许改进了游戏的数值失衡和部分机制鸡肋的问题。现版别的体会比首发版别要强出太多，如核潜艇被桨帆船击沉、满地图找不到煤矿石油的状况也成为前史。
就算官方的数值仍是不行平衡，机制仍是不行合理，社区里也总是会有模组长出来，填充文明组、调整数值和机制，辅佐官方完善游戏。
4700余人订阅、至今仍在更新的中文模组《群星闪烁》，简直对原版《人类》的一切体系进行了大修
可是《人类》的底层玩法规划就像它“褒贬不一”的点评那样历来没变过，大到玩法单一，小如己方战役支撑度掉完会比对手先一步投降等，一些被玩家诟病至今的不合理之处亦仍未处理。自本年1月以来，《人类》再也没有任何来自官方的更新，不扫除被制造组彻底抛弃的或许。
相比之下，2016年出售的《文明6》也远非完美，却一直在推出免费或付费DLC更新。虽然这些更新也是褒贬不一，但对维系游戏热度和玩家留存率而言，烂活永久好过没活。
三
游戏性上的问题会影响老玩家留存率，而某些游戏之外的问题则会影响新玩家的入坑和初见体会。《人类》“转职”机制的最大争议点，其实是它想出现的前史。
虽然游戏里的罗马人能用上步枪，秦朝人能造坦克当成“大秦铁骑”，跟《文明》和《人类》这种“魔幻前史游戏”谈代入感和真实感，多少有些自讨没趣。
可是正如很多国人偏心《文明6》中的秦始皇，前史代入感真的是许多玩家乐意测验前史战略类4X游戏的重要原因，所以《人类》入不了他们的高眼。
不可否认的是，《人类》的流程缺少连接的体会和运营风格，文明的网状开展道路简单变成不同文明符号的随意堆砌，答应玩家变成前史上对头的“转职”，像基因突变一般毫无缘由和沉淀，让重视扮演的玩家们发生排异反响。
如中世纪的阿兹特克文明，能够先后变身西班牙（消灭了阿兹特克）、不列颠（在海上打败西班牙）、苏联（英国的暗斗死对头）。再以中华文明举例，游戏中做了的周朝、汉朝、明朝三个朝代，其赋性或称开展焦点，在文明影响力和交际号召力两方面重复横跳，极具分裂感，也无法让玩家们体会到归属感。
汉朝仍是DLC新加的
唯分数至上的成功方法，也有悖于游戏推进人类文明演进的宗旨，进一步破坏了沉溺感。因为每个年代方针独立，而前几个年代的方针完结难度更低，硬拖不“转职”完结更多年代方针的战略盛行，就连AI都这么干。《人类》也额定供给了“逾越”机制，答应玩家不变身、抛弃“转职”的优点，交换的却仅仅10%的声望分数奖赏。
《人类》成心往细了做的“转职”机制，乃至直接消灭了游戏在国内的人气根底。
因为《人类》制造了现代内容，要出现包含现代我国在内的现代文明，不免要进入对灵敏内容的现实和价值判别。制造组估量也考虑过这一点，像游戏中设定的“军国主义”赋性，便从未套用在现代的任何一个文明上。
即使如此，《人类》仍是在出售两个月后遭国内禁播，不止视频留不住，社区谈论和宣扬也受到约束，比起近邻P社约束视频上传的《欧陆风云4》、禁播和国区禁售的《钢铁大志4》都要惨。这对《人类》的国内热度和销量可谓丧命冲击。
当然，将《人类》低迷的人气彻底归咎于封禁或“转职”机制必定有失偏颇。许多《人类》的粉丝享用变身带来的新鲜感，并不介意“转职”带来的文明断层。这些粉丝和厌烦“转职”机制、重视代入感的玩家没少在社区谈论中对喷，虽然他们或许一起都是《文明》的爱好者。
Steam国区并没有制止《人类》的售卖。假设游戏质量满足超卓，总会有人买了游戏暗里玩，变成“大儒”为制造组辩经。
仅仅《人类》至今没能做到这一点，它现在的质量或许不差，却仍不足以让它窘境翻盘。一旦下一年1月份“学习”了其中心机制的《文明7》上市，《人类》恐怕再无翻身之日。
四
《人类》的惋惜更像是《人类》自己的问题，不代表文明“转职”玩法注定失利。“转职”机制必定有其可取之处，或许仍是4X前史战略游戏改动旧有玩法的某种出路，否则席德梅尔和《文明7》也没必要把这一套学走了。
先不管《文明7》有没有抄袭《人类》，究竟玩法上的抄袭历来都是糊涂账。至少《文明7》没有对“转职”机制照单全收，有《人类》“中看不中玩”的前车之鉴，Firaxis制造组现已在宣扬片中展现了改进这套玩法的点子。
他们并未抛弃《文明》的多样化成功机制，《文明7》依然答应玩家文明经过科技、文明、经济等非军事方法制胜，鼓舞具有不同开展偏重的文明充分发挥利益。
《文明7》仅供给三个年代，经过削减“转职”次数、延伸玩家玩耍某个文明的时刻，提高玩家的代入感和沉溺感。每个年代也规划有对应的年代焦点，以及年代末会迸发的全球危机（或许类比《群星》中抵达必定年份迸发的世界危机），下降新开存档的体会同质化程度。
宣扬片中展现了某种疑似瘟疫的危机，要求玩家文明公布方针应对
玩家在游戏开端挑选的首领不会变化，他们更像是前作中首领、伟人和总督的集合体，具有独立的天分树和生长机制，以此让文明的开展道路愈加连接。
似乎是给扩张主义者预备的天分树
最重要的是，《文明7》的“转职”存在必定约束，或许不会像《人类》那般跳戏。
依据宣扬片里的演示，像古典年代的埃及文明只要两三个“转职”文明可选。第一个是桑海文明，和埃及同在非洲。
第二个选项答应埃及“变身”远在千里之外，却远比桑海知名，也和马穆鲁克控制下的埃及交过手的蒙古文明，某种意义上算是对头。蒙古文明在前作中总是具有特征马队单位，侵略性很足，这作军现实力想必也不差。不过“转职”蒙古的条件，是玩家要在地图上攫取3点马资源，这也合理，没马哪来的马队呢。
开档时玩家挑选的首领，也会依据他们的身世，于“转职”时供给第三个文明选项。
《文明7》大约不会变成《人类2》。首领和成功机制不变，年代和文明少变，这是Firaxis测验给出的答案，像是一次渐进式而非急进式的4X玩法革新。
游戏还没出，论说《文明7》的是非成败为时尚早。考虑到《文明5》和《文明6》都没有做到首发即完美，《文明7》也不必定值得战略游戏老玩家们像最初等待《人类》一般等待它。或许正如网上谈论所说，等《文明8》预告片出了，再去玩现已被海量DLC和模组完善过的《文明7》，才刚刚好。
但能够必定的是，《文明》系列这回能不能稳固本身的4X霸主位置，全看它能不能把搬来的这套“转职”玩法做得比《人类》更风趣、更耐玩、更入戏、更沉溺——以及在制造近现代内容的时分，考虑得比《人类》更多一些。
本文来自微信大众号：游戏研讨社 （ID：yysaag），作者：照月
还没有评论，来说两句吧...